Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 07.12.2025)

Благодарю за письмо и сводку!

(...) Видимо, часть нашей «вип-элиты» на исходе 4-го/11-го года войны начала осознавать, что «Планете Розовых Пони» скоро придет «кердык» и далеко-далеко не всех возьмут в «великое западное буржуинство», да тех «этнически правильных», кого возьмут, - порядком «ощиплют» (кого-то и вообще «до гола»), едва исчезнет или станет недееспособной страна, на которой они треть века успешно паразитируют. При чём «под ритуальное заклание» попадут даже «самые-самые» - как самые богатые... Включая «великолепный продукт большевизма» - упомянутого Вами «Буратино». (И, да, я не вполне согласен с тем, что «деревянный человек» готов «сдать всё». – Он хоть и «не великого ума», но всё же не совсем «Страшила Премудрый» с соломенными мозгами, - иначе-бы его в «контору» не взяли даже с самыми широкими связями родителей и родственников. Кое-что он вполне себе соображает и «сдать самое главное» (т.е. власть) не решится именно потому, что понимает – «сдав это – потеряешь всё». Понимает он также и то, что «сдав слишком много партнёрам» - рискует потерять власть. Поэтому он будет «маневрировать и упираться» до последней возможности. – Это не де Голль, способный (по силе духа и глубине отвественности за страну) «сдать Алжир одним росчерком пера», невзирая на все (в том числе – и лично для себя) последствия. Форменный стиль нашего «Буратино» - всё сделать ровно наполовину, а потом выжидать – «как оно выйдет», да ещё и нервно «отпрыгивать назад», едва наметилась какая-то неудача или серьёзное препятствие.

Вся эта СВО – сплошное свидетельство его «ситуативной трусости» и нанёсших необратимый вред колебаний «туда-сюда». У этого персонажа НЕТ ВОЛИ, а есть только гипертрофированное тщеславие, помноженное на прихоти. Помните такого персонажа из мультфильма «Шрек навсегда» - Румпельштильцхена? (Если не помните – то посмотрите) – вылитый! Он «запутался-перезапутался» в собственных интригах и ошибках, но «сбежать некуда» и это вновь даёт нам определённые надежды (по-крайней мере, - даёт какое-то время). Ничего он не «сдаст» - просто по трусости. «Сдать» - надо тоже иметь какую-то смелость (в его положении). А её в помине нет. В схожей ситуации другая кукла нашла вместо себя «дуболома», по тупости радостно поставившего подпись под «Хасавьюртвскими соглашениями», тем самым «убившего» и собственную популярность, и перспективы «заоблачной политкарьеры». Но в текущей ситуации «Буратино» не решится даже на это – даже «видимость власти» из рук выпускать ему нельзя. Во что всё это «зазеркалье» в итоге выльется – посмотрим. Но «паниковать» не стоит: «самое страшное уже случилось» - Россия из субъекта международной политики уже стала объектом, хотя и сохраняет остатки потенциала «вернуть своё место под Солнцем» хотя-бы частично (но потенциал быстро убывает – по мере сокращения государствообразующего народа и его стремительного «разбавления» иноплемённо-иноверными ордами мигрантов).

Теперь касательно содержания сводки:

Обсуждая с «коллегами по отсидке» её содержание – «поймал себя на том», что год назад впечатление от Ваших анализов создавалось почти такое-же, как сейчас, но за исключением одного важного нюанса: год назад (декабрь 2024 года) фронтовые сводки выглядели очень удручающе – шли бои на территории Курской области, везде на других участках наши войска либо оборонялись, либо с огромным трудом («в час по чайной ложке») «ползли» вперёд. Зато в сводках было немало обнадёживающих сведений о состоянии экономики, о росте пром. Производства, об успешном сдерживании неизбежной в военное время инфляции, о «прорывных» наработках военпрома и т.д. Т.е. «ТЫЛ» демонстрировал устойчивость к военным трудностям. Что теперь? – Ситуация строго обратная: на фронте – постоянные (хотя и не стратегического масштаба) успехи и продвижения, прекратили «щадить имущество братьев» (олигархов) – его «засыпают» дронами и ракетами, при чём теперь удары действительно наносятся не по «сараям», а по важнейшим промышленным и транспортным объектам. Дух врага явно «пошатнулся» (хотя ещё далеко не сломлен, конечно), в его рядах началась «грызня»... Но в экономическом секторе новостей – совершенно обратная картина: «ресурсы» роста, подстёгнутые войной, - целиком исчерпаны (как и резервы, в том числе – финансовые), а на мобилизационную экономику военного времени государство (в лице своего руководства переходить «категорически боится» (т.к. во-первых, не умеет «от слова совсем», а, во-вторых, боится, что ничего не получится, кроме хаоса и катастрофы, т.к. «переходить на военные рельсы» на исходе 4-го года большой войны – этого ещё, пожалуй, никто не пробовал, - не говоря уже о наших «гениальных экономистах», ну и в-третьих, - «моб. экономика» не может обойтись без массированных конфискаций в гос. Собственность (хотя-бы и временных) наиболее важных отраслей промышленности. А как-же доходы (вернее – сверхдоходы) наших олигархов? Вот и получается «лебедь, рак и щука в одной упряжке», застрявшие с возом в болоте войны. Одни «тянут» «до победного конца», другие хотят «конца любого – лишь-бы поскорее», а третьи просто «гадят» и тем, и другим, поглядывая на содержимое повозки, которым можно будет (лично им) «поживиться» при его разграблении «партнёрами». Сколько ещё продлится такая «котовасия» - не берусь прогнозировать, но (теоретически) продлиться может ещё довольно долго – пока «партнёры» не соберутся с силами и не начнут против России войну «не одними только свихнувшимися хохлами».

Отсюда – моё полное согласие с итоговым выводом сводки от 07.12.2025: «Интересы экспортно-сырьевых олигархов по-прежнему...» (далее по тексту). И «конца-края» такой ситуации пока не предвидится (с учётом «качеств» - вышеупомянутых - действующих «кукол»), - Мы не потерпели столь крупного поражения, чтобы «очнуться» и начать действовать «в авральном режиме», а пока этого не произошло – наше «болото» будет «выдавать на поверхность» только «пузыри» вместо реального изменения ландшафта (при чём «пузыри» - разной степени зловонности).

Ну и последнее: окружение Трампа может сколько угодно надеяться на «сверх-барыши», которые «сами притекут в руки от партнёрства с РФ». – Но кроме их «хотелок» существуют ещё интересы других игроков и логика ранее запущенных проектов с их о-о-огромной инерцией. Остановить войну без явного победителя и без полного истощения воюющих сторон – это задача, непосильная даже для великих политиков прошлого, а не для нынешних «пигмеев» и «шулеров» (одним из которых, по сути, является и Трамп, который больше жулик, чем политик). Поэтому я стойко придерживаюсь убеждения в том, что: а) война будет продолжаться до полного признания поражения одной из сторон (в любой форме) с соответствующими последствиями; б) существование России в её «историческом» виде невозможно без победы в этой войне и, поэтому, необходимо всеми силами ему содействовать (даже если обитатели «ПРП» бешено препятствуют такому финалу – по злому умыслу или по глупости – не важно).

За сим откланиваюсь,
с уважением и благодарностью.

И.В. Гиркин 10.12.2025

Ссылка на источник: https://t.me/der_eurasische_fatalist/1636

#свободустрелкову #россия #сво #война #экономика #промышленность #трамп