Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на письмо от 11.10.2026г.)
Благодарю за письмо и сводку!

Я же написал и отправил г-ну Гетманову небольшой текст с предложениями по дискуссии на канале «Стрелков предлагает обсудить», в котором поставил крайне (на мой взгляд) актуальные вопросы возможности (принципиальной) взаимодействия Патриотической оппозиции с ныне «в доску системными» (но, якобы, «оппозиционными») структурами и отдельными лицами в момент «изменения политического пейзажа» (предполагается, что таковое изменение неизбежно и будет в какой-то момент «обвально-быстрым»). Основы, на которой такое взаимодействие могло-бы быть организовано, условий и «расстановки позиций/приоритетов» и т.п. Надеюсь, что данное моё письмо дойдёт, будет «расшифровано» (бланки ответа пришли ко мне слегка попорченными – «окрашенными» принтером в мутно-розовый цвет) и обратит на себя внимание наших соратников, читателей и вообще... Если же оно не дойдёт, то на основании данных тезисов сформулировать все вопросы Вы вполне сможете и сами.

Необходимость какого-то контакта с «ныне системными» (ни в коем случае не на «подчинённом положении»!) объясняется тем простым фактом, что они ещё будут (на момент предполагаемого «обвала») обладать определёнными ресурсами, связями в гос. аппарате и возможностями их использовать, которых мы – «несистемные», будем лишены (как лишены сейчас). Наша же «ценность» для «продавших всё, до души включительно» «системных оппозиционеров» заключается, понятное дело, в том, что «бежать им особо некуда» (их никто и нигде не ждёт), а здесь они очень быстро окажутся никому не нужны после того, как распадающаяся (или находящаяся в процессе глубокой реорганизации в кризисе) «система» снимет их с довольствия. А из политики уходить данной массе профессиональных болтунов (с глубоко укоренившимся «чувством собственного величия»), означает (в большинстве случаев) «остаться без куска хлеба». Поэтому очень многие из них попытаются либо «создать собственную радикальную оппозицию» (что у них не может получиться чисто в силу непреодолимых трусости и импотенции), либо «примкнуть» к той, что сумеет самоорганизоваться вне «системы». (И на роль которой мы имеем амбиции претендовать).

То, что РЕАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ (патриотическая) совершенно необходима, должны (по идее) осознавать даже самые упёртые «системные политики» из числа вип-чиновников, если у последних осталась ещё хоть капелька мозгов. Поскольку если «рядом с тонущим Титаником» не окажется пусть «плохонького и маленького», но всё же хоть какого-то судёнышка, то СПАСАТЬСЯ-ТО БУДЕТ СОВСЕМ НЕКУДА. (Это, конечно, не касается тех, кто готовится примерить на себя мундиры «оккупационной администрации»). И лучше угодить в вонючий трюм, чем тупо утонуть... Впрочем, что там себе думают на «ПРП» - мне неизвестно (из моего собственного «трюма»). Может, там «светлые головы» и впрямь до сих пор истово надеются и верят в «неизбежное компромиссное урегулирование с партнёрами и возвращение в счастливые нулевые».

Теперь на Ваш вопрос о «смысле ударов по укровским ЦОДам» (дата-центрам), если мы неспособны обезпечить защиту аналогичных объектов у нас. Ответ: смысл-то самый прямой: у укров (как и у нас) «ударно внедряемая цифровизация» зашла достаточно далеко. И если-бы нашим военным удалось действительно «выбить» все их основные дата-центры, то дезорганизация всех областей административной, экономической и хозяйственной деятельности стала бы существенным подспорьем нашим войскам и даже (будь это возможным) могло-бы подвигнуть «партнёров» к некоему подобию «компромисса» (ну, естественно, вместе с другими мерами военного и иного характера). Однако это невозможно, т.к. когда дата-центры «киевских партнёров» будут реально разрушены, основные их функции просто возьмут на себя дата-центры «европейских соседей» (Польши, Прибалтики, Румынии, Венгрии и т.д.). И они с задачей, конечно же, справятся – если не целиком и полностью, но процентов на 80 – 90 точно, а для продолжения жизнедеятельности и функционирования гос. аппарата т.н. «украины» этого вполне достаточно. Ну, население т.н. «украины», понятное дело, не только будет не «в восторге», но и даже строго наоборот, но его недовольство сейчас уже ничего не решает – совместно с ЕС киевский режим сумеет ещё долго справляться с любым недовольством при относительной стабильности положения на фронте. Тоже самое касается, естественно, и всех других (почти) целей, которые поражаются нашими дронами и ракетами на т.н. «украине». Все (или почти все) потери сможет заместить своими промышленными мощностями Европа. Если не в долгосрочной перспективе, то временно (на несколько лет) – совершенно точно. А вот, кто и что «заместит» нам наши собственные болезненные потери от вражеских ударов – вопрос куда более актуальный.

В отношении иной информации. Вполне согласен с выводом, сделанным в сводке. «Сражение на истощение России продолжается и продолжается (увы!) вполне успешно. Свидетельство тому – ситуация на фронте и, мягко говоря, её «невразумительные» комментарии, прозвучавшие в ходе недавнего посещения главнокомандующим ЦБУ. На фронте наши войска с огромным трудом «выталкивают» ВСУ на некоторых участка, тогда как сразу на нескольких других – ВСУ точно также (разве что, несколько побыстрее) «выталкивают» наших с ранее отвоёванных территорий (наиболее наглядный пример – ситуация под Лиманом). И всё это – на фоне постоянно нарастающего воздушного террора, который, наконец заставил всё население страны понять, что у нас – ВОЙНА. А также то, что эта война идёт совсем не так, как нам 5-ё год о ней рассказывают. Мы, по всей видимости, достигли максимума возможного в рамках тех ограничений, какие выставлены стратегией Кремля на «компромисс» в сочетании с категорическим отказом от любых перемен и сколько-нибудь реально значимых кадровых решений. Дальше будет только хуже.

С уважением и благодарностью,
Искренне Ваш, И.В. Гиркин 18.10.2026

Ссылка на источник: https://t.me/der_eurasische_fatalist/2745

#свободустрелкову #патриоты #россия #украина #война #сво #фролвладимиров #цод #дата-центры #ударыпоинфраструктуре