(на письмо от 19.04.2026 г.)

Буквально недавно писал Вам ответ на предыдущую сводку и – между отправкой ответа и новым Вашим письмом – чуть более двух суток. Задержки с письмами, возможно, случаются не только/не столько из-за «происков» неких «тёмных сил», а (в немалой степени, как я уже Вам писал) из-за особенностей «режима» нашего учреждения. Письма забираются из ящика 2 раза в неделю – во вторник рано утром и в четверг (тоже утром); письмам надо пройти цензуру (а мои письма а) довольно большие; б) их много; в) мой почерк вряд ли может понравиться цензорам (с точки зрения быстрого и лёгкого чтения, особенно если я пишу второпях и где-нибудь «в три погибели» на сдвоенных табуретках). Отсюда задержка с уже написанными мною ответами. Но и Ваши письма нечасто попадают ко мне «удобно для ответа»: на пример, «отрядник» (который их приносит) отдежурит во вторник сутки на жилой зоне, следующие сутки – у него отдых, а потом он заступит дежурить на сутки на промзоне (и – по смене – опять уйдет отдыхать на сутки). Потом, наконец, он соберётся в отряд выполнять свои прямые обязанности (от которых его отвлекают из-за большого некомплекта л.с.) – и придёт в отряд, захватив те письма, которые лежат в «ячейке» (почтовой) для нашего отряда. Если это случится, допустим, в пятницу – то я смогу отправить ответ только во вторник (хотя в ящик, теоретически, могу опустить его в тот-же день, если успею написать). Так и получается, что сами письма опаздывают ко мне на неделю, а потом ещё на неделю (и более) опаздывает мой ответ. Это, конечно, касается абсолютно всех писем, - не только к Вам.

По поводу скандала «Губарев – Дудь» - мне отписали (хотя и не очень подробно, но и не особо интересно это); аналогично про «метаморфозы Лины Булатниковой». Несколько интереснее было – бы почитать «крик души» (или что там вместо души у этой «мадам»?) «заслуженной модели» Вики «Бони» к её кумиру – Владимиру Владимировичу (которого 26-й год подряд обманывают окружающие «злые бояре», не говоря ту правду, которую «Боня» решила до него донести). – По этой животрепещущей теме мне ещё никто не написал – слышал только по телефону от супруги. На мой взгляд – «некие люди со светлыми лицами» активно ищут «фигуры» и поводы (для раскрутки данных «фигур»), которые м.б. «надуть» в краткие сроки до «политических величин», которые (при этом) будут «ограниченно-правдивы» и «умеренно-оппозиционны».
В остальном: сводки с фронтов (особенно в той интерпретации, которую даёт Герасимов из теле-ящика, но и в «Рыбаре и Ко» тоже), не способны вызвать у меня ничего, кроме глубокого, но спокойного (ибо всё было заранее понятно) уныния: бесконечная похвальба взятыми тактическими пунктами (которых можно брать хоть десятками, хоть сотнями – разницы для общей стратегической обстановки – «ноль или около») – лишь свидетельствует о ПОЛНОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ ТУПИКЕ, в котором находится как наше военное, так и военно-политическое руководство. Единственный внятный «план» - «перетяпать кособрюхих» (которых Головотяпы «перетяпали» - таки в «Истории города Глупова» М. Е. Салтыкова-Щедрина) – и тот явно не удаётся – по итогам 50 месяцев войны – «кособрюхие» всё-ещё не собираются сдаваться, тогда как «головотяпы» уже из сил выбились. В текущем состоянии дел победа невозможна, - как и прогнозировалось, - «наши дорогие западные партнёры» и далее будут «дозированно поддерживать» «партнёров киевских», заставляя (вместе с украми) истекать кровью и Россию. И постепенно нарастят (благо –мы им никак не мешаем) военное производство и помощь «укре» настолько, что она «выйдет на паритет» с РФ, а в некоторых позициях (БПЛА и ракеты) – и «остаят нас за флагами» (с соответствующими – для нас – трагическими последствиями). А «намекать на знание адресов военных заводов», ничего более не делая, - это и глупо, и безсмысленно: НАС (т.е. условный «Кремль») НЕ БОИТСЯ В ЕВРОПЕ ВООБЩЕ НИКТО, - а уважения мы тем-более не заслужили, - «слабых, болтливых и хвастливых» не уважают нигде и никто. Отсюда моя уверенность, что в предстоящей весенне-летней кампании мы никаких (или почти никаких) успехов (превышающих тактические) одержать не сможем. А вот на счёт противника – в этом не уверен. – Да, «киевские партнёры» могут и дальше «тупо сидеть в обороне», потихонечку (по несколько километров в месяц) «пятясь» на запад. И, - параллельно, - всё чаще и щедрее «поливая» наши глубокие и глубочайшие тылы нарастающим потоком ракет и БПЛА (эффект от которых уже довольно чувствителен и будет нарастать неизбежно).
Но, - да, - это о-о-чень рискованно. – Если не удастся надёжно сохранить операцию в тайне (что для укров – задача очень нелёгкая в особенности) и/или обезпечить «воздушный зонтик» для десанта на этапе высадки/развёртывания и далее – его снабжения/пополнения – то «погром» может оказаться крайне болезненный и «чреватый». Поэтому далеко не факт, что командование ВСУ решится на что-то подобное (скорее – предпочтёт «синицу в руках» - возможность быстро наращивать удары по нашим тылам у них и так имеется). Если-же противник предпримет крупные (относительно) наступательные действия на сухопутных фронтах – результат (даже при успехах) не выйдет за пределы оперативного – будет просто очередная «бойня» / «бойни», без сколько-нибудь решительных достижений (два-три десятка сёл и посёлков – «не в счёт» ни для нас, ни для них). 

Что касается «Ормузского узла»: уже писал, что «узел» «перезатянут» и вряд-ли дело закончится «компромиссом» любого рода без попытки (со стороны США/Израиля) «доломать неуступчивого оппонента» военным путём. Но посмотрим...

С уважением и благодарностью, искренне Ваш, 


Ссылка на источник: https://t.me/der_eurasische_fatalist/2060

#свободустрелкову #павелгубарев #россия #бпла #дроны #украина #викториябоня #война #ударыпоинфраструктуре #фролвладимиров